jeudi 30 janvier 2014

« Théorie du genre » : 


l'appel au boycott qui 


alarme l'école

LE MONDE |  • Mis à jour le  |Par 




Dessin d'Aurel sur le boycott des écoles par des parents d'élèves.

Une centaine d'écoles perturbées par un absentéisme inhabituel des élèves, des syndicats d'enseignants alarmés, un ministre de l'éducation contraint de prendre la parole pour rassurer les parents : bien que limité, l'impact de la « journée de retrait de l'école », organisée vendredi 24 et lundi 27 janvier pour protester contre l'enseignement supposé de la « théorie du genre » dans les classes, a surpris tout le monde.
Pour cette directrice d'école primaire située à Evreux, en pleine zone d'éducation prioritaire, l'inquiétude des familles a commencé à poindre jeudi 23 janvier. « Les parents avaient reçu le même texto, parfois plusieurs fois de suite, sans qu'ils sachent précisément d'où il venait, même s'il avait l'air de cibler la communauté musulmane », raconte-t-elle.
Le message reçu pourrait prêter à sourire s'il n'avait été pris au sérieux par quelques parents : « Le choix est simple, soit on accepte la « théorie du genre » (ils vont enseigner à nos enfants qu'ils ne naissent pas fille ou garçon mais qu'ils choisissent de le devenir !!! Sans parler de l'éducation sexuelle prévue en maternelle à la rentrée 2014 avec démonstration et apprentissage de la masturbation dès la crèche ou la halte-garderie…), soit on défend l'avenir de nos enfants. »
« DÉSAMORCER LA POLÉMIQUE »
Dans cette école d'Evreux très attachée au dialogue avec les familles, où l'équipe s'est portée volontaire pour expérimenter les « ABCD de l'égalité », il n'a pas fallu grand-chose pour « désamorcer la polémique », note la directrice. « Les parents inquiets sont venus me questionner. Je leur ai expliqué que le nouveau dispositif n'avait rien à voir avec la prétendue théorie du genre, qu'on travaillait sur l'égalité entre les sexes pour lutter contre les stéréotypes, contre une orientation scolaire et professionnelle depuis trop longtemps défavorable aux filles… Et ils sont repartis en disant qu'ils nous soutenaient ! » Le lendemain, 4 enfants – sur 185 – manquaient à l'appel.
Sur l'ensemble du territoire, l'appel au boycott lancé par Farida Belghoul, figure de la seconde « marche des beurs » (1984) aujourd'hui proche de la formation d'extrême droite Egalité et réconciliation d'Alain Soral (lui-même lié à Dieudonné), a eu un « impact localisé », martèle-t-on au ministère de l'éducation.
DES CRAINTES RÉELLES
Mais sur le fond, les craintes sont réelles. « Sous couvert de lutter contre l'homophobie et pour l'égalité des sexes, se diffuse une propagande pour l'idéologie du genre et pour l'homosexualité », assure Abdallah Dliouah, imam dans le sud de la France, interpellé sur le sujet par des fidèles. « Ce sujet suscite une énorme émotion, car il touche à la question cruciale de la transmission des valeurs », confirme Nabil Ennasri, du Collectif des musulmans de France, qui dénonce toutefois une tentative d'entrisme de l'extrême droite dans les milieux musulmans.
Côté enseignants, les rumeurs propagées ces derniers jours en auront sans doute déstabilisé quelques-uns. Mais pour beaucoup d'entre eux, il y a urgence à rappeler le rôle de l'école dans la lutte contre les inégalités et les discriminations liées… au genre.



Des « ABCD » contre les stéréotypes sexués
Expérimenté depuis l’automne 2013 dans 600 classes de 275 écoles, avant une évaluation (en avril) et une possible généralisation à la rentrée 2014, le dispositif des ABCD de l’égalité s’appuie sur un constat ancien : les pratiques des enseignants reproduisent souvent les inégalités entre les sexes. Déclinés en une dizaine de séquences pédagogiques adaptables de la grande section de maternelle au CM2 et intégrées dans les disciplines de manière transversale, les ABCD entendent lutter contre les stéréotypes sexués. Après leur formation, près de 9 enseignants sur 10 disent pouvoir « repérer et analyser les situations productrices d’inégalités sexuées ».Presque autant « avoir pris conscience de leur participation inconsciente au processus de reconduction » des stéréotypes.

La lettre de Vincent Peillon aux établissements scolaires:

http://fr.scribd.com/doc/203178155/La-lettre-de-Vincent-Peillon-aux-etablissement-scolaires

lundi 20 janvier 2014

Augmentation du niveau de nicotine dans les cigarettes

GRILLÉS – Le niveau de nicotine a augmenté de 15 % depuis 1999 dans certaines cigarettes

Environ 18 % de la population adulte des Etats-Unis fume régulièrement, contre 43 % en 1965. (Steven Depolo/CC BY 2.0)
Environ 18 % de la population adulte des Etats-Unis fume régulièrement, contre 43 % en 1965. (Steven Depolo/CC BY 2.0)
Face aux campagnes antitabac et à la réduction du nombre de fumeurs réguliers, l'industrie du tabac réagit… à sa manière. Une étude publiée le 13 janvier dans la revue spécialisée Nicotine and Tobacco Research et relayée par The Boston Globerévèle que le taux de nicotine dans certaines cigarettes a bondi de 15 % depuis 1999.
L'étude reprend des données du département de la santé publique du Massachusetts, qui a décortiqué des cigarettes de quatre fabricants américains : Philip Morris, R.J. Reynolds, Brown & Williamson et Lorillard.
D'après les résultats, les trois premiers ont augmenté la quantité de nicotine dans leurs produits, la moyenne passant ainsi de 1,65 mg par cigarette en 1999 à 1,89 mg en 2011. Lorillard est le seul des quatre dont la quantité de nicotine a diminué.
« Accroître l'efficacité de la diffusion de la nicotine »
Pour les auteurs de l'étude, cette démarche agressive symbolise une industrie qui veut à tout prix regagner du terrain dans un pays où 18 % des adultes (18 ans et plus) fument régulièrement, contre 43 % en 1965. « Cette augmentation de 15 % pourrait être le résultat d'une transformation des produits pour accroître l'efficacité de la diffusion de la nicotine, explique Thomas Land, directeur de l'étude. Les jeunes risquent ainsi encore plus qu'avant de devenir accros dès les premières cigarettes. »
Les fabricants de cigarettes visés ont refusé de commenter l'étude, un porte-parole de Philip Morris assurant simplement au Boston Globe que la société fournit « une quantité importante d'information sur la conception et la fabrication des cigarettes » à l'administration américaine. Par le passé, l'industrie avait affirmé que l'évolution du taux de nicotine était due à des variations climatiques, dépendant par exemple de la pluviométrie sur les cultures de tabac. Un argument réfuté par Thomas Land :« Dans ce cas, nous aurions constaté une évolution similaire pour tous les fabricants, puisqu'ils ont tendance à acheter leur tabac dans les mêmes régions. Ça n'a pas été le cas. »
Chaque jour, plus de 3 800 adolescents américains s'essaient au tabac, et un millier deviennent dépendants, selon l'étude annuelle 2012 du ministère de la santé américain. Chaque année, ce sont 443 000 Américains qui meurent d'une maladie liée au tabagisme.

Questions: 
1. Comment a réagi l'industrie du tabac face à la réduction du nombre de fumeurs?
2. Le taux de nicotine a-t-il augmenté dans toutes les cigarettes?
3. Quels sont les fabricants américains de cigarettes qui ont augmenté la quantité de nicotine de leurs produits?
4. De combien de pour cent ont-ils augmenté le taux de nicotine?
5. Quel était le pourcentage de fumeurs en 1965 et aujourd'hui? Pourquoi a-t-il baissé selon toi?
6. Dans quel but les fabricants ont-ils augmenté le taux de nicotine?
7. Que signifie l'expression "accros" dans la phrase "les jeunes vont devenir accros dès les premières cigarettes"? Trouve un synonyme
8. Quelle est l'explication que donne Philip Morris à l'augmentation du taux de nicotine dans ses cigarettes?
9. Pourquoi n'est-elle pas valable?
10. Quel est le nombre d'Américains qui meurent chaque année à cause du tabac?
11. Dans ton entourage y a-t-il beaucoup de personnes qui fument?
12. Les jeunes fument-ils plus qu'avant? Pourquoi?
13. Trouves-tu que les jeunes sont suffisamment informés des risques pour la santé que cause la cigarette?
14. Parmi tes connaissances, quel est le pourcentage selon toi de jeunes qui fument?
15. Tu fumes? Combien de cigarettes par jour? A quel age as-tu commencé? Aurais-tu envie d'arreter? As- tu l'impression de causer du tort à ta santé quand tu fumes?
16. Cet article t'a intéressé? Il t'a enseigné quelque chose? Quoi?